本项目是基于本人在开发中遇到的几个问题而着手设计的。
问题一
如果我们拿到了一个集合,需要根据里面的每一条数据去做相应的业务逻辑,那么我们一般有两种做法:
- 迭代一条一条地处理
- 迭代开启多线程处理
如果数据量很少的情况下,这两者都是一个不错的办法,但如果数据量高达成千上万的时候,这两者就都不是一个好办法了,前者会消耗太多的时间,而后者会开启太多的线程.
所以在处理的时候我们虽然还是会采用多线程,但是需要花时间精力去设计,让速度既能比一条一条处理要高,又不能开启太多的线程,有时候我们还不能异步处理,需要等所有线程结束了才能往下走。
我们可以看一下Magician-DataProcessing是如何处理的
假如有一个List需要并发处理里面的元素
List dataList = new ArrayList();
我们可以将它分成若干组来处理,这些组会排队执行,但是每一组在执行的时候都是并发的,里面的每一个元素都会由单独的线程去处理。需要等一组处理完了,才会处理下一组。
// 只需要将他传入syncRunner方法即可
MagicianDataProcessing.getConcurrentCollectionSync()
.syncRunner(dataList, data -> {
// 这里可以拿到List里的元素,进行处理
// List里的元素是什么类型,这个data就是什么类型
System.out.println(data);
},
10, // 每组多少条元素
1, // 每组之间同步等待多久
TimeUnit.MINUTES // 等待的时间单位
);
也可以让每一组单独占一个线程,组内的元素依然采用迭代的方式一条条处理。等所有组处理完了,才会进入下一步。
// 也可以用syncGroupRunner方法
MagicianDataProcessing.getConcurrentCollectionSync()
.syncGroupRunner(dataList, data -> {
// 这里是每一组List
for(String item : data){
// 这里可以拿到List里的元素,进行处理
System.out.println(data);
}
},
10, // 每组多少条元素
1, // 每组之间同步等待多久
TimeUnit.MINUTES // 等待的时间单位
);
问题二
有时候我们会遇到这样的业务逻辑:在同一条业务线里需要做多件事,但是这些事之间没有因果关系,不需要等前一个完成再去做下一个。
面对这样的情况,我们可以采用并发的方式将这多件事一起处理掉,如果我们自己去开启线程,管理线程,设置等待,本身并没啥问题,但如果项目里这样的情况多了以后,就会出现大量冗余的代码。
所以Magician-DataProcessing将他封装了
MagicianDataProcessing.getConcurrentTaskSync()
.setTimeout(1000) // 超时时间
.setTimeUnit(TimeUnit.MILLISECONDS) // 超时时间的单位
.add(() -> { // 添加一个任务
// 在这里可以写上任务的业务逻辑
}, (result, e) -> {
// 此任务处理后的回调
if(result.equals(ConcurrentTaskResultEnum.FAIL)){
// 任务失败,此时e里面有详细的异常信息
} else if(result.equals(ConcurrentTaskResultEnum.SUCCESS)) {
// 任务成功,此时e是空的
}
})
.add(() -> { // 添加一个任务
// 在这里可以写上任务的业务逻辑
}, (result, e) -> {
// 此任务处理后的回调
if(result.equals(ConcurrentTaskResultEnum.FAIL)){
// 任务失败,此时e里面有详细的异常信息
} else if(result.equals(ConcurrentTaskResultEnum.SUCCESS)) {
// 任务成功,此时e是空的
}
})
.start();
问题三
当我们在使用生产者与消费者模型的时候,如果不做一些处理,那么很大概率会出现一个问题,如果生产者不管不顾的向消费者推送,而消费者的消费能力又跟不上生产速度,那么很自然的会出现消费者队列积压,造成内存问题。
这样的积压如果时间久了又有可能会引发数据时效性的问题,可能你推送给消费者的时候,这条数据需要处理,但是等到被消费的时候又不需要处理了,这样就容易出现数据错乱的问题。
如果我们加大消费者的数量,又会在一定程度上增加线程数。
Magician-DataProcessing采用的是限制生产速度的方式来解决
当生产者生产完一批数据后,会不断地监视消费者,当发现了空闲的消费者才会生产和推送下一轮数据,并且数据只会推送给这几个空闲的消费者。
我们先创建一个生产者
public class DemoProducer extends MagicianProducer {
/**
* 设置ID,必须全局唯一,默认是当前类的全名
* 如果采用默认值,可以不重写这个方法
* @return
*/
@Override
public String getId() {
return super.getId();
}
/**
* 设置producer方法是否重复执行,默认重复
* 如果采用默认值,可以不重写这个方法
* @return
*/
@Override
public boolean getLoop() {
return super.getLoop();
}
/**
* 设置 是否等消费者全部空闲了才继续生产下一轮数据,默认false
* 如果采用默认值,可以不重写这个方法
* @return
*/
@Override
public boolean getAllFree() {
return super.getAllFree();
}
/**
* 当生产者启动后,会自动执行这个方法,我们可以在这个方法里生产数据,并通过publish方法发布给消费者
*
* 这边举一个例子
* 假如我们需要不断地扫描某张表,根据里面的数据状态去执行一些业务逻辑
* 那么我们可以在这个方法里写一个查询的逻辑,然后将查询到数据发送给消费者
*/
@Override
public void producer() {
// 根据上面的例子,我们可以查询这张表里符合条件的数据
List
再创建一个消费者
public class DemoConsumer extends MagicianConsumer {
/**
* 设置ID,必须全局唯一,默认是当前类的全名
* 如果采用默认值,可以不重写这个方法
* @return
*/
@Override
public String getId() {
return super.getId();
}
/**
* 心跳通知,消费者每消费一个任务,都会触发一下这个方法
* 我们可以根据他触发的频率来判断这个消费者的活跃度
*
* 注意!!!
* 这个方法里不可以有耗时的操作,不然会将消费者阻塞的
* 如果一定要加耗时的操作,那么务必在新线程里搞
* @param id
*/
@Override
public void pulse(String id) {
new Thread(()->{
// 如果你需要在这个方法里搞一些耗时的操作,那么务必要像这样开启一个新线程
// 不然消费者会被阻塞的
}).start();
}
/**
* 消费频率限制,默认10毫秒,取值范围:0 - long的最大值,单位:毫秒
*
* 如果任务执行的耗时小于execFrequencyLimit,则等待execFrequencyLimit毫秒后再消费下一个任务
*
* 首先这是一个生产者和消费者多对多的模型结构,我们以一个生产者对多个消费者来举例
* 生产者生产的数据只有一份,但是他会推送给多个消费者
* 而我们之所以要配置多个消费者,是因为需要他们执行不同的业务逻辑
* 多个消费者执行的业务逻辑不同,也就意味着他们需要的数据大概率会不同
*
* 比如消费者A需要处理男性的数据,消费者B需要处理女性的数据
* 如果生产者刚好连续推送了几批男性的数据,那么这会导致消费者B筛选不到女性数据,那么他就不会处理业务逻辑了
* 这么一来,消费者B就会无限接近空转,而空转会引起CPU占用率过大,所以必须加以限制
*
* 千万不要小看这个问题,本人曾经在实战中亲测过,做不做这个限制,CPU的占有率会达到10倍的差距
* 当然了,这跟消费者的业务逻辑还是有一定关系的,具体情况具体看待
* 如果你的消费者几乎不会出现空转,那么这里可以设置为0
*
*/
@Override
public long getExecFrequencyLimit() {
return super.getExecFrequencyLimit();
}
/**
* 这个方法会接收到生产者推送过来的数据
* 在里面执行相应的业务逻辑即可
* @param data
*/
@Override
public void doRunner(Object data) {
// data 可以是任何类型
// 因为能给他推送数据的消费者是固定的,所以data有可能收到的类型也是固定的
// 所以我们可以在这里自己判断,然后转化即可
// 为什么不用泛型?这是为了兼容多个生产者,因为他们推送的数据类型可能会不同
}
}
然后将他们添加到同一个组内
// 创建一组生产者与消费者,而这样组可以创建无限个
// 每一组的生产者都只会把数据推送给同一组的消费者
MagicianDataProcessing.getProducerAndConsumerManager()
.addProducer(new DemoProducer()) // 添加一个生产者(可以添加多个)
.addConsumer(new DemoConsumer()) // 添加一个消费者(可以添加多个)
.start();